15 držav z najslabšo okoljsko trajnostnostjo CPIA Ratings

Okoljska trajnost je način, kako organizacije in vlade gledajo na ideal, ki bi lahko ustvaril trajnostni razvoj in dosegel ideal. Ti ideali so lahko za zdrav ekosistem in okolje. Druga je trajnostna gospodarska rast, ki je odvisna od obnovljivih virov. Vendar je okoljska trajnost danes odvisna od politik in proizvodnje, ki je okolju škodljiva.

Vpliv človeka je odločilni dejavnik, ki omejuje okoljsko trajnost v vseh njegovih vidikih. Obstajati morajo pozitivni ukrepi v obliki politik, zakonov, urbanističnega načrtovanja in prometa. Življenjski pogoji, spremembe življenjskega sloga in etično potrošništvo, ki vodijo k ohranjanju naših naravnih virov, so ključni dejavniki za prihodnji uspeh.

Neuspešna okoljska trajnost

Številni dejavniki prispevajo k neuspešni okoljski trajnosti. Vlade si prizadevajo doseči pozitivno rekordno okoljsko trajnost, vendar imajo ljudje in gospodarstvo prvo prednostno nalogo. Ti dejavniki so: rast prebivalstva, varnost preskrbe s hrano, prekomerna poraba, gospodarska rast, poslabšanje okolja in podnebne spremembe. Osredotočeni na podsaharsko Afriko, so države, katerih politike okoljske trajnosti so dosegle ničelen napredek.

Ocenjene najslabše države

Po podatkih Svetovne banke o državni politiki in institucionalni presoji (CPIA) te države imajo najslabše evidence o okoljski trajnosti. Rezultati so od 1 (najslabši) do 6 (najboljši).

1. Najslabša država je Srednjeafriška republika (2, 0). Spopad iz leta 2012 je preprečil uspešnost načrtovanih gospodarskih in socialnih projektov v državi, ki bi prinesli osnovne storitve in infrastrukturo na podeželska območja.
2. Drugo mesto je Papua Nova Gvineja (2, 0). Prebivalci podeželja ostajajo odvisni od kmetijstva, ki je namenjeno samooskrbi. Težavo prispevajo tudi sečnja, uničujoči ribolov, rudarske dejavnosti in degradacija tal.
3. Številka tri je Eritreja (2.0). Vzroki so erozija, krčenje gozdov, dezertifikacija, izguba zemlje z minami in čezmerna paša.
4. Številka štiri je Južni Sudan (2). Vzroki so sečnja, onesnaževanje vode, vrtanje nafte, vojne in prelov.
5. Številka pet je Sudan (2, 0). Vzroki so plemenski konflikti, krčenje gozdov, sečnja, širjenje puščav in revščina.
6. Šestica je Vzhodni Timor (2, 0). Vzroki so krčenje gozdov, dezertifikacija, izkopavanje, odplake in gradnja jezov.
7. Številka sedem je Džibuti (2, 5). Vzroki so dezertifikacija, krčenje gozdov, onesnaževanje vode in sečnja.
8. Osem je Chad (2.5). Vzroki so odplake, pitna voda, slabe kmetijske tehnike, onesnaževanje vode in dezertifikacija.
9. Številka devet je Demokratična republika Kongo (2.5). Vzroki so onesnaževanje vode, krčenje gozdov, dejavnosti beguncev, ki prispevajo k krčenju gozdov, erozijo tal, divjemu lovu in rudarstvu.
10. Deseto mesto je Gvineja Bissau (2.5). Vzroki so erozija tal, prekomerna paša, prelov in krčenje gozdov.
11. Enajst je Mjanmar (2, 5). Vzroki so industrijsko onesnaženje, neustrezne sanitarije, čiščenje vode in krčenje gozdov.
12. Številka 12 je Šrilanka (2.5). Vzroki so divji lov, urbanizacija, krčenje gozdov, onesnaževanje in odplake.
13. Trinajst je Salomonovih otokov (2.5). Vzroki so beljenje koral, krčenje gozdov, erozija tal in defolianti.
14. Štirinajst je Kirgizistan (2, 5). Vzroki so pitna voda, slanost tal, bolezni, ki se prenašajo z vodo, in onesnaževanje vode.
15. Petnajst je Haiti (2, 5). Vzroki so erozija tal, pitna voda, krčenje gozdov in sečnja.

Okoljski odnosi

Ameriški politični teoretik in pisatelj, Murray Bookchin, je zapisal, da so vlade sposobne in so že izkoriščale naravo in naravne vire kot samo blago. Dodal je, da so vsi sedanji ekološki problemi nastali v disfunkcionalnih družbenih ureditvah. Bookchin je nadalje trdil, da je rešitev lahko razumevanje temeljnih družbenih procesov in uporaba družbenih znanosti za ustvarjanje rešitve za te probleme.

Švedski znanstvenik Karl-Henrik Robert je leta 1987 razvil Okvir naravnih korakov pri spodbujanju načel trajnosti človeških dejavnosti na zemlji. Po mnenju Roberta bi bilo treba zmanjšati odvisnost od kovin, mineralov in fosilnih goriv, ​​enako pa tudi pri nenaravnih snoveh in sintetičnih kemikalijah. Zmanjšano poseganje v naravo ter pošten in učinkovit način za zadovoljevanje človeških potreb mora najti srečno sredino.

15 držav z najslabšo okoljsko trajnostnostjo CPIA Ratings

Razvrstitev	Država	Ocena okoljske trajnosti CPIA, 1 = najslabša, 6 = najboljša
1	centralna afriška republika	2.0
2	Papua Nova Gvineja	2.0
3	Eritreja	2.0
4	Južni Sudan	2.0
5	Sudan	2.0
6	Vzhodni Timor	2.0
7	Džibuti	2.5
8	Chad	2.5
9	DR Kongo	2.5
10	Gvineja Bissau	2.5
11	Mjanmar	2.5
12	Šrilanka	2.5
13	Salomonovih otokov	2.5
14	Kirgizistan	2.5
15	Haiti	2.5