Države, ki prejemajo najmanj ODA na prebivalca
Razvojna pomoč iz zunanjih virov, imenovana tudi tuja pomoč, je že dolgo pomembno vprašanje v današnji družbi. Tveganje podpore državam in vladam, ki so lahko koruptivne, je vedno prisotna, kadar koli se država odloči za pomoč drugim. Ne glede na dobre namere takšnih dejanj, je tveganje vedno prisotno za države, ki se odločijo, da bodo takšno pomoč zagotovile, da bodo njihovi dolžniki navsezadnje uspeli izpolniti obljubo o finančni vrnitvi v prihodnjih časih. Poleg tega države, ki obetajo uradno razvojno pomoč (ODA), ne izpolnjujejo vedno svojih obljub tistim, ki potrebujejo takšno pomoč, in so odvisne od obljube.
Pomen uradne razvojne pomoči v notranjih in zunanjih zadevah
Glavni cilj posojanja razvojne pomoči drugi državi je pomagati zmanjšati revščino in izboljšati gospodarski položaj držav, ki potrebujejo pomoč. Neto uradna razvojna pomoč (ODA) vključuje najpomembnejše dele, ki sestavljajo takšno pomoč. Ko se neto uradna razvojna pomoč dodeli na podlagi porazdelitve na prebivalca, bo običajno sestavljena iz izplačil posojil pod ugodnimi pogoji. V skladu s temi pogoji bodo neto odplačila glavnice in nepovratna sredstva uradnih agencij, ki so člani Odbora za razvojno pomoč (DAC), urejena s kolegi člani istega odbora. Vključene so lahko tudi mednarodne institucije, pa tudi države, ki niso članice DAC. Namen, ne glede na pripadnost prejemnika DAC, je na začetku zagotoviti izboljšanje gospodarskega razvoja in splošno blaginjo držav in ozemelj tistih, ki bodo prejemali uradno razvojno pomoč članom seznama DAC. Vrednost se nato izračuna tako, da se neto ODA, ki jo je prejela sredi leta, razdeli na prebivalstvo države prejemnice. Uradna razvojna pomoč vključuje postavke, kot so posojila z elementi subvencije, z odstotkom vsaj 25 odstotkov, pri čemer se kot del tega zneska izračuna tudi 10-odstotna diskontna stopnja. Na žalost nekatere države, ki so obljubile pomoč, niso izpolnile te obljube. Tveganje je lahko posledica ideje, da nekatere države, ki morajo optimizirati svoje gospodarstvo, nikoli ne uporabijo za ta namen. Včasih lahko pride do zlorabe sredstev, med drugimi pogostimi razlogi za pomanjkljivosti.
Države z izrazito nizko neto na ODA na prebivalca
Država z najnižjo relativno uradno razvojno pomočjo je brez dvoma Indonezija z 0, 21 USD na prebivalca v letni uradni razvojni pomoči. Na drugem mestu je Argentina, ki je znašala 0, 73 USD / na prebivalca v letni uradni razvojni pomoči. Najboljših 5 zaokrožajo Venezuala, Iran in Panama, in sicer 1, 16 $, 1, 70 $ in 1, 78 USD na prebivalca v letni uradni razvojni pomoči. Skupna tema v večini držav, ki se nahajajo na dnu 25, je, da imajo običajno visoko stopnjo sporov v vladnih zadevah. To vključuje slabo mednarodno diplomacijo, ki jim je pustila le malo zaveznikov, da izvirajo iz pomoči, in notranji konflikti, zaradi katerih se drugi narodi obotavljajo, da bodo nudili pomoč zaradi strahu, da bodo sredstva neupravičeno dodeljena ali drugače izgubljena v času krize.
Pakistan: študija primera uradne razvojne pomoči
Med državami z nizko stopnjo neto uradne razvojne pomoči na prebivalca danes vidimo državo Pakistan na 23. mestu, ki prejema 11, 94 $ letno na osebo v uradni razvojni pomoči. Po ustanovitvi Pakistana leta 1947 so Združene države obljubile pomoč pri gospodarskem razvoju države in začele nuditi pomoč za socialno varstvo, vojaško obrambo in infrastrukturne namene. Med letoma 1951 in 2011 so Združene države omogočile Pakistanu dostop do sredstev v višini več kot 60 milijard dolarjev. V zadnjem času pa se je število zmanjšalo, pomoč, ki je bila ponujena Pakistanu, pa je dosegla veliko počasnejšo hitrost. Združene države so se odločile, da bodo poskušale obnoviti strukturo uradne razvojne pomoči, da bi olajšale zadeve v pakistanskem gospodarstvu in razvoju. Kljub temu se končni rezultat opira na odobritev kongresa za izpolnitev takšnih zahtev.
Kako lahko izboljšamo uradno razvojno pomoč na mednarodni ravni?
Ko se denar dodeli državi, ki jo potrebuje, mora država oblikovati sistem, v katerem bi denar porabila v največjo korist. Države, kot je Pakistan, so se poskusile soočiti s tem izzivom, tako da so namenile sredstva, ki jih imajo v svojo korist. Ko pa pride do korupcije in naravnih nesreč, postanejo takšni izzivi še težji. Varstvo države na domačem trgu z zagotavljanjem notranje varnosti za vse državljane je prav tako dejavnik.
Države z najmanjšo neto uradno razvojno pomočjo na prebivalca imajo številne izzive, ko se začnejo izvajati njihove finančne dejavnosti. Država, ki posoja denar, želi zagotoviti, da bodo sredstva pametno porabljena, porabljena na najboljši možen način za optimizacijo gospodarstva. Za tiste države, ki so prejemnice sredstev za uradno razvojno pomoč, pogosto prihaja do zapletov pri določanju, kje naj se sredstva dodelijo iz istega razloga. Sprva države na obeh straneh enačbe resnično težijo k doseganju istega cilja. Izziv se torej pogosto nanaša na uvajanje najugodnejšega načrta za zagotovitev, da se bodo izboljšale države, ki potrebujejo pomoč.
Najnižja uradna razvojna pomoč na prebivalca po svetu
- Oglejte si informacije kot:
- Seznam
- Graf
| Razvrstitev | Država | Ameriških dolarjev |
|---|---|---|
| 1 | Indoneziji | 0, 21 $ |
| 2 | Argentina | 0, 73 $ |
| 3 | Venezuela, RB | 1, 16 $ |
| 4 | Iran | 1, 70 $ |
| 5 | Panama | 1, 78 $ |
| 6 | Filipini | 1, 93 $ |
| 7 | Indija | 1, 95 $ |
| 8 | Severna Koreja | 4, 38 $ |
| 9 | Čile | 4, 46 $ |
| 10 | Mehika | 4, 58 USD |
| 11 | Alžirija | 5, 30 $ |
| 12 | Kazahstan | 5, 36 $ |
| 13 | Brazilija | 5, 74 $ |
| 14 | Turkmenistan | 7, 12 $ |
| 15 | Ekvatorialna Gvineja | 7, 58 $ |
| 16 | Kostarika | 7, 75 $ |
| 17 | Kuba | 8, 99 $ |
| 18 | Ekvador | 9, 40 $ |
| 19 | Uzbekistan | 9, 67 $ |
| 20 | Urugvaj | 10, 50 $ |
| 21 | Belorusijo | 11, 06 $ |
| 22 | Pakistan | 11, 94 $ |
| 23 | Peru | 12, 10 $ |
| 24 | Eritreja | 13, 21 $ |
| 25 | Angola | 13, 39 $ |
