Ali ste vedeli, da so sile Genghis Khana verjetno ubile več ljudi kot Hitler?
Tako Adolf Hitler kot Genghis Khan sta znana po svoji brutalnosti, terorizmu in množičnem iztrebljanju v zgodovini. Toda ali veste, kateri od obeh je bil bolj brutalen in ubil več ljudi kot drugi?
Brez dvoma je bil Genghis khan tisti, ki je bil odgovoren za veliko več umorov kot Hitler. Tukaj je pregled števila ljudi, ki so bili ubiti med svojimi zlobnimi režimi.
Število ljudi, ki so jih ubili Hitler in Genghis Khan
Čeprav ni nobenega natančnega zapisa, ki bi se zanašal na skupno število umorov obeh, ni težko določiti ocenjenega števila smrtnih žrtev.
Po nižji oceni je bil Adolf Hitler odgovoren za ubijanje približno dvajsetih milijonov ljudi v holokavstu in drugi svetovni vojni. V nadaljevanju je ocenjena prekinitev vseh umorov s strani Hitlerja:
- Nemški politični nasprotniki - Nedoločeni
- Judje - 6 milijonov
- Sovjetski vojni ujetniki in civilisti - 8, 7 milijona
- Nejevrejski poljski civilist - 2 milijona
- Srbski civilisti - 300.000
- Ponovite kaznivo dejanje, homoseksualce, invalide in cigane - vsaj 625.000
Prav tako kot Hitler ni na voljo natančnih zapisov za skupno število usmrtitev, ki jih je izvršil Džingis-kan, vendar lahko ocenimo na podlagi računov mnogih zgodovinarjev tistega časa. Vsi zgodovinarji so ugotovili, da so vojske Genghis Khana odgovorne za ubijanje približno 40 milijonov ljudi. Tukaj je razčlenitev:
- To število vključuje tri četrtine celotnega prebivalstva imperija Khwarezmid.
- Njegova vojska je popolnoma izbrisala kraljestvo Xi Xia in ubila vse posameznike, ki niso hoteli poslati vojakov proti Khwarezmidom.
- Zaklal je 1.748.000 ljudi v Nishapurju v Iranu, da bi se maščeval za smrt svojega najljubšega zeta.
- Ubil je vsakega človeka iz Zhongduja (sodobnega Pekinga), ki ga je vladalo Jinovo cesarstvo in požgalo njihova telesa.
- Ko je Genghis Khan napadel sovražno tatarsko pleme, da bi se maščeval za ubijanje svojega očeta, je ukazal, da je treba vsakega moškega, ki je višji od devetdeset centimetrov, obglaviti.
Čeprav sta bila tako Hitler kot Džingis vpletena v zlo dejanje, ki je brutalno zaklalo milijone ljudi, med obema še vedno obstaja veliko razlik. To kaže, da je vprašanje, katera od teh dveh je bila bolj kruta in zla v njegovih dejanjih, še vedno predmet razprave.
Adolf Hitler in Džingis-kan
Džingis-kan je imel zelo trdo in kruto otroštvo; njegovega očeta so ubili Taters, ko je bil star samo deset let. Po tem, ko ga je njegovo pleme zavrnilo kot naslednika svojega očeta, sta bila on in njegova družina vrnjena iz plemena in sta bila prisiljena živeti zelo slabo življenje. Predstavljajte si otroka, čigar družina je vrgla lastno pleme, in prisiljen je živeti med barbari, za katere je sekanje glave nekoga samo zabava. Ko je prišel na oblast, je ubil milijone ljudi, ki se niso predali njegovi vladi ali ga niso poslušali. Bil je zelo toleranten do vseh religij in je celo sprejel nekatere od svojih nasprotnikov kot svoje zanesljive prijatelje. Za Džingis-kan je bilo ubijanje in teror taktika, ki je zagotavljala njegovo pravilo.
Po drugi strani pa je bil Hitler vzgojen v družini srednjega razreda, njegovo sovraštvo pa je bilo bolj usmerjeno v določeno raso. Zglobil je vse svoje nasprotnike in celo potencialne nasprotnike. Za Hitlerja so bili umori in teror bolj za zadovoljitev njegovega zamere in sovraštva. To nas pripelje do prepričanja, da čeprav je Genghis Khan ubil veliko več ljudi, je to storil, da bi zagotovil njegovo pravilo, medtem ko je Hitler deloval bolj iz sovraštva.
