Kdo so karizmatične megafaune sveta?
Kaj so megafauna?
Karizmatična megafauna je izraz, ki se nanaša na rastlinske in živalske vrste, ki imajo veliko privlačnost, morda zaradi privlačnega videza, svetovnemu občinstvu. Na splošno so karizmatične megafaune velike živali, ki jih je mogoče zlahka identificirati. Nekateri primeri karizmatične megafaune so ogromna panda, moški lev, sivi volk, plešasti orel, grbasti kit, polarni medved, orka (kita ubijalca) in bengalski tiger. Te živali so na splošno povezane z okoljskim aktivizmom in ohranjevalnimi sporočili. Ta članek podrobneje obravnava odnos med karizmatično megafauno in ohranjanjem okolja.
Vloga karizmatične Megafaune in ohranjanje
Ker so karizmatične megafaune splošne javnosti privlačne in jih lahko javnost preprosto prepozna, jih okoljske aktivistične skupine pogosto uporabljajo v kampanjah za ohranjanje narave. Zamisel je, da bodo te vrste pritegnile večjo pozornost javnosti, spodbudile čustvene reakcije in spodbudile večji uspeh ohranjanja. Poleg tega te karizmatične vrste običajno naseljujejo velike, biološko raznovrstne ekosisteme, ki so gostitelji raznolikih rastlinskih in živalskih vrst. Njihova priljubljenost pomeni, da bo delo za shranjevanje teh karizmatičnih vrst megafaune in njihovih habitatov posredno rešilo številne druge, manj priljubljene vrste. Ta upanje na rezultat se pogosto imenuje " krovni učinek ".
Ne samo, da te vrste prizadenejo več strasti do ohranitve po vsem svetu, temveč tudi prinašajo večje finančne vire. Poleg tega mnoge organizacije uporabljajo te živali kot logotipe, da bi pritegnile več pozornosti in jih zapomnili. Primer je Svetovni sklad za divjad (WWF), ki uporablja pando kot svoj organizacijski simbol.
Kritike karizmatične megafaune
Medtem ko je krovni učinek karizmatične megafaune pri prizadevanjih za ohranjanje dobil široko podporo, je prejel tudi veliko kritik.
Eden največjih problemov pri uporabi karizmatične megafaune pri prizadevanjih za ohranjanje je, da odvrača pozornost od manj znanih in manj privlačnih vrst. Predlagano je bilo, da lahko ljudje v bistvu izberejo, katere živali so vredne ohranitve in zaščite, ki temeljijo zgolj na njihovem fizičnem videzu. Ta pojav se včasih imenuje učinek Bambi. Vidimo jo lahko, ko velike skupine ljudi ne želijo izkoreniniti invazivne vrste (kot je jelenjad v ameriški zvezni državi Kalifornija), ker je videti kot srčkan. Ta ista skupina ljudi pa morda nima težav pri pobijanju pajka, tudi če je potencialno ogrožena vrsta.
Ugotovljeno je bilo tudi, da ustvarja pristranskost pri znanstvenih raziskavah. Seznami ogroženih vrst lahko npr. Prezrejo ali ne navedejo vrst, ki jih ni mogoče šteti za karizmatične, preprosto zaradi pomanjkanja raziskav in znanja o organizmu. Znanstveniki pogosteje raziskujejo karizmatično megafauno kot nekarizmatične vrste. Od leta 1994 je bilo objavljenih več kot 100 poročil o merkatih. V istem časovnem obdobju je bilo objavljenih le 14 člankov o manj karizmatični manati. To akademsko zanemarjanje lahko deluje proti splošnim prizadevanjem za ohranjanje.
Poleg tega so nekateri raziskovalci odkrili učinek, znan kot taksonomska inflacija, ki je nenaravno veliko število pred kratkim razvrščenih taksonov. Ta inflacija ni posledica novih odkritij vrst, temveč bolj arbitrarne klasifikacije taksonov. Znanstveniki ponavadi imenujejo podvrste kot dejanske vrste, da bi izkoristile prednosti zagovarjanja.
Nekatere organizacije in skupine za zagovarjanje okolja delujejo proti Bambiju. Ta prizadevanja vključujejo ustanovitev organizacij, kot so Društvo za ohranjanje grdih živali in ogrožene grde stvari.
