12 Najslabše države za zaščito lastninskih pravic

V današnjem svetu učenci sodelujejo v pogovorih in razpravah o različnih temah, ki se nanašajo na obstoj razvitih in nerazvitih držav ter na razloge, zaradi katerih se te gospodarske razlike pojavljajo. Nekateri raziskovalci opozarjajo na zgodovino, politiko in enakost žensk, drugi pa opozarjajo na strukturno nasilje in javno politiko. Nekatere teme, bi lahko trdili, so postale skoraj gospodinjska terminologija, in zlahka jih uvrstimo na seznam kot sredstvo za razlago neskladnih razlik med življenjskimi standardi. Vendar pa je eno od vprašanj, ki se pogosto spregleda in je verjetno eden od najpomembnejših, ki ga je treba upoštevati, lastninske pravice. Lastninske pravice, ki jih vlada dobro opredeli in podpira, omogočajo posameznikom, da narekujejo, kako uporabiti svoje vire. Stalež teh odločitev vodi lastnike nepremičnin, da skrbno preučijo analizo stroškov in koristi rabe zemljišč. Ekonomisti trdijo, da ta proces potem proizvaja učinkovite rezultate, sicer znane kot višji življenjski standard. Ta članek bo obravnaval države z nekaterimi najmanj učinkovitimi zaščitnimi pravicami.

Države z najmanjšo zaščito lastninskih pravic

CPIA ali državna politika in institucionalna ocena ocenjujeta, kako kakovost politik in institucij držav podpira gospodarski razvoj. CPIA zagotavlja bonitetni sistem od 1 do 6, ki ocenjuje, v kolikšni meri države dejansko spoštujejo lastninske in pogodbene pravice. Tri analize treh dejavnikov določajo bonitetne ocene: obstoj pravnega okvira o lastninskih in pogodbenih pravicah, kakovost pravnega in pravosodnega sistema države ter kriminal in nasilje, ki vplivata na varnost državljanov in gospodarsko dejavnost. Na tej lestvici ocenjevanja 1 predstavlja najslabše premoženjske in pogodbene pravice, kar pomeni, da so pravice komajda priznane niti na formalni niti na neformalni osnovi, ocena 6 pa je najboljša, kar pomeni, da so pravice pregledne, dobro zaščitene in da še naprej izboljšati. Na seznamu dvanajstih držav z najslabšimi predpisi o lastninskih pravicah so države z najnižjimi ocenami (1, 5) Južni Sudan, Srednjeafriška republika in Afganistan. Preostalih devet držav je dobilo oceno 2 točke. To so Haiti, Vzhodni Timor, Zimbabve, Sudan, Papua Nova Gvineja, Gvineja, Jemen, Gvineja Bissau in DR Kongo. A na bonitetni lestvici pomeni, da vlada ni zagotovila okvira za jasno opredelitev lastninskih pravic in da so državljani odvisni od neformalnih sistemov, ki jih brez opozorila manipulirajo državni uradniki.

Predpisi o potrebah za lastninske pravice

Glede na pomembnost lastninskih pravic za gospodarsko rast, ni presenetljivo, da so države z najmanj stabilnimi predpisi na voljo po vsem svetu v razvoju. Jasna ureditev lastninskih pravic je neposredno povezana z bruto domačim proizvodom (BDP) na prebivalca. Države z najboljšo zaščito premoženja uživajo BDP, ki je dvakrat višji od teh držav na spodnjem koncu bonitetne lestvice. Ne le, da so lastninske pravice in razvoj povezani, temveč tudi odsotnost ureditve odvzema posameznikom in družinam pravico do uporabe zemljišča, ki ga določijo najbolj koristne, in njihove pravice do prostovoljne trgovine ali prodaje nepremičnine. Dokazi so jasni. Zaščita lastnine, zasledovanje lastnih interesov (če ne kršijo pravic drugih) in povečanje trgovinskih možnosti dajejo državam najboljše možnosti za gospodarski razvoj.

12 držav s predpisi o najslabših lastninskih pravicah

Razvrstitev	Država	CPIA ocene lastninskih pravic, 1 = najslabše, 6 = najboljše
1	Južni Sudan	1.5
2	centralna afriška republika	1.5
3	Afganistan	1.5
4	Haiti	2.0
5	Vzhodni Timor	2.0
6	Zimbabve	2.0
7	Sudan	2.0
8	Papua Nova Gvineja	2.0
9	Gvineji	2.0
10	Jemen	2.0
11	Gvineja Bissau	2.0
12	DR Kongo	2.0