Kaj je bil kompromis iz leta 1850?

V zgodovini Združenih držav se kompromis iz leta 1850 nanaša na niz zakonodajnih ukrepov, ki jih je predlagal senator Kentuckyja Henry Clay, in so ga soglasno sprejeli kongres in glasilo kot zakoni. Senator Henry Clay je bil kasneje omenjen kot "veliki kompromis". Zakoni so bili sprejeti z namenom, da bi zmanjšali napetost, ki je nastala zaradi odprtih vprašanj glede suženjstva, ki so grozili z razpustitvijo unije.

Dogodki, ki so pripeljali do kompromisa

Kriza se je začela, ko je Kalifornija 3. decembra 1849 zaprosila za sprejem v sindikat kot svobodna država. Kalifornija je zahtevala, da jo sprejmejo po ustavi, ki prepoveduje suženjstvo. Širjenje suženjstva na območja, ki jih je Mehika prepustila med mehiško-ameriško vojno, je dodatno zapletla krizo. Leta 1848 je bil Zachary Taylor izvoljen za predsednika sindikata. Taylor je potrdil sprejem Kalifornije, v svojem prvem letnem sporočilu pa je izjavil, da je treba vprašanja, kot so suženjstvo, ki vodi v napetost, prepustiti sodiščem. Nasprotoval je zakonodajni rešitvi krize in tako preprečil senatorju iz Kentuckyja, da bi nadaljeval z zakonom. Leta 1820 je senator uspešno predlagal zakone, ki so dovoljevali sprejem Missourija v sindikat kot protislovno stanje, kar je postalo znano kot kompromis iz Missourija iz leta 1820. Šestnajst mesecev po njegovem mandatu je Taylor umrl in ga je nasledil Millard Fillmore. Za razliko od svojega predhodnika, je Fillmore videl modrost v senatorju in ga spodbudil, da nadaljuje s prizadevanjem.

Predlagani zakoni

Clay je upal, da bo ohranil ravnovesje med državama, ki so pod suženjstvom in proti suženjstvu. Njegov načrt je obsegal pet delov. Prvič, Kalifornija je bila sprejeta kot svobodna država, odločitev, ki je privedla do neravnovesja v senatu. Drugič, 10 milijonov dolarjev teksaškega dolga bi prevzela zvezna vlada v zameno za to, da bi se država odrekla zemljišč na jugozahodu. Tretjič, območja, ki jih je kasneje ločila Teksas, so postale države Nove Mehike in Utaha. Obe državi sta bili prepuščeni, da sami izbereta svoje poti o tem, ali naj sprejmejo ali se uprejo suženjstvu. Četrtič, okrožje Kolumbije je ukinilo trgovino s sužnji, vendar se je suženjstvo samo še nadaljevalo. Nazadnje je bil spremenjen Zakon o nezavestni sužnji in zvezna vlada je prevzela vlogo ravnanja s pobeglimi sužnji iz državnih vlad.

Posledice

Vplivni senatorji Daniel Webster in Stephen A. Douglas sta podprla zakonske predloge, ki so bili sprejeti 9. septembra 1850. Vse zadevne stranke so sprejele zakone, južno pa je odložilo odcepitev za desetletje. Kompromis je Američanom prinesel odmev in predsednik Fillmore ga je označil za "končno rešitev". Čeprav je bila Kalifornija sprejeta kot država proti suženjstvu, so njeni predstavniki podpirali suženjstvo. Kljub temu, da je kompromis rešil takojšnjo krizo, je posadil semena prihodnjih nesoglasij, podoben položaj pa se je zgodil med sprejemom v Kansas leta 1854, vendar je za razliko od Kalifornije povzročil prelivanje krvi. v državi, ko so zagovorniki suženjstva in boja proti ropstvu med seboj oboroženi.