Najnižji dostop do zasebnega kreditnega urada

Pokritost zasebnega kreditnega biroja za katero koli državo se izračuna tako, da se pripravijo poročila o številu posameznikov ali podjetij, ki jih navedejo zasebni kreditni uradi v tej državi. Ti posamezniki ali podjetja morajo imeti trenutno zgodovino odplačevanja, neplačanih dolgov ali neodplačanih kreditov.

Nekatere države imajo zelo majhen dostop do pokritosti z zasebnimi kreditnimi uradi. Manj kot 2% vseh odraslih v Lesotu, Nepalu in Sudanu ima dostop do takih kreditnih virov. Gvajana tudi zaostaja, saj le 2, 4% prebivalstva lahko dostopa do zasebnega kritja kreditnih uradov. Papua Nova Gvineja je trenutno 3, 5%, Pakistan pa 4, 8%. Kredit je nekoliko bolj dostopen v Tanzaniji, Ugandi, Vanuatuju in Nigeriji, vendar več kot 94% prebivalcev teh držav nima dostopa do zasebnega kritja kreditnih uradov. To je mogoče pripisati številnim gospodarskim dejavnikom. Zlasti lahko prispevajo pomanjkanje vladne ureditve, prepoved zahtev po izdajanju poslovnih dovoljenj, visoka stopnja revščine in / ali brezposelnosti ter kulturni trend k široki zaposlitvi v neformalnem sektorju.

Vladni predpisi

V Lesotu regulativna neučinkovitost in pomanjkanje preglednosti še naprej omejujeta podjetniško rast. Zanesljivost volatilnega južnoafriškega randa ustvarja stalno monetarno nestabilnost in splošno prebivalstvo nima ustreznega dostopa do bančnih storitev. Bančništvo v Gvajani je težko zaradi njegove neučinkovitosti in slabega finančnega regulativnega okvira. Vlade Nigerije in Nepala imajo neupravičen vpliv na dodeljevanje posojil, kar je privedlo do nestabilnosti in razdrobljenosti finančnih sektorjev. Sudanska vlada, ki velja za eno najbolj korumpiranih na svetu, je vse svoje politične moči in gospodarske vire osredotočila na glavno mesto Kartum, medtem ko državljani na podeželskih območjih živijo v revščini. Ugandski regulativni sistem prav tako potrebuje strukturne reforme.

V mnogih drugih državah lahko pomanjkanje strukture in vladni nadzor ovira razvoj zasebnega sektorja. Osnovni bančni sistem Vanuatua ne zagotavlja zadostnega dostopa do kreditov, financiranja ali drugih formalnih bančnih storitev. Sistem regulacije dela v Tanzaniji ni dovolj razvit, da bi podprl rast zasebnega sektorja, čeprav je njegov mali finančni sektor zagotavljal večji dostop do komercialnih kreditov.

Omejitve licenciranja

Države, kot so Pakistan, Tanzanija, Uganda in Nigerija, imajo izjemno previsoke zahteve za izdajo dovoljenj za poslovanje. V teh državah podjetniki lahko podjetnikom stanejo do osemkratnega povprečnega letnega dohodka. To močno ovira rast podjetij v zasebnem sektorju in prisili državljane, da drugje iščejo zaposlitev, najpogosteje v neformalnem sektorju.

Neučinkoviti trgi dela

V državah, kot je Lesoto, kjer so stroški posojil izjemno visoki, zasebni sektor ostaja v veliki meri nerazvit. Kronična revščina in brezposelnost prisilita državljane Nepala, da poiščejo zaposlitev v neformalnem sektorju. Večina prebivalcev Sudana nima dostopa do posojil ali formalnega bančništva, večina pa se zanaša na neformalno zaposlitev. Trg dela v Gvajani je v veliki meri nerazvit in mnogi se zanašajo na zaposlovanje prek neformalnega sektorja ali trgovine z drogami.

Papua Nova Gvineja ima dolgoletno tradicijo široko razširjenega neformalnega zaposlovanja, ki v veliki meri temelji na samozadostnem kmetijstvu in malem neformalnem trgovanju na drobno. Razvoj zasebnega sektorja je bil omejen zaradi pomanjkanja predpisov in pomanjkanja formalne politike odprtega trga. Bančne in druge finančne storitve niso lahko dostopne po vsej državi. Več kot 80% državljanov Vanuatuja je prav tako vključenih v kmetijstvo, relativna izolacija otoške države pa je prispevala k stagnaciji gospodarstva.

Čeprav je Nigerija ena od največjih gospodarstev v Afriki, približno 61% njenih državljanov živi v revščini. Minimalna prizadevanja za ustvarjanje delovnih mest v zasebnem sektorju še naprej otežujejo podzaposlenost v državi, zlasti tiste v njeni vse večji demografiji mladih.